袁世凱北洋政府才是繼清廷之後正統政權 gemini 清廷退位詔書給誰 清廷退位詔書（1912年2月12日）由隆裕太后代表宣統皇帝溥儀頒布，正式宣告將清朝的 統治權移交給「中華民國」，並授權袁世凱組織臨時共和政府。該詔書確立了共和體制， 標誌著2,132年帝制的結束，並使清廷合法地將政權移轉予中華民國。ꀊ 以下是關於退位詔書的重要細節： 發布者：隆裕皇太后（代表6歲的宣統帝溥儀）。 接收與承接方：中華民國（由袁世凱組建的臨時政府負責接收）。 關鍵內容： 主動移交：承認「全國人民心理多傾向共和」，故主動將統治權交出。 合併領土：確立「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國」。 優待條件：清廷接受了中華民國的《清室優待條件》，獲得保留皇帝尊號、居住紫禁城等 權利。 歷史意義：清朝並非單純被推翻，而是透過此詔書進行了和平的政治移轉，認同了中華民 國的唯一合法性。ꀊ 接下來問題才是重點 所以袁世凱北洋政權是被清廷政府承認的接管後續政權組織嗎 是的，從法律文書和政權移轉的程序來看，清廷確實正式授權並承認由袁世凱組織後續的 共和政府。 在《清帝退位詔書》中，有一句關鍵的法律授權： 「即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。」 這句話賦予了袁世凱及其北洋勢力在法律上的繼承正當性。以下是關於這份授權及其後續 影響的詳細分析： 1. 清廷的法律授權 清廷並非單純向南方的革命黨投降，而是透過詔書將統治權轉移給袁世凱。 組織權力：詔書明確指定由袁世凱「全權組織」新政府，這使得北洋政府在清朝法律框架 下成為合法的接管者。 領土承接：詔書提到「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國」，這在法 理上確保了清朝原有疆域由新政府完整繼承，避免了國土分裂。 2. 袁世凱的雙重合法性 袁世凱建立的北洋政權（中華民國臨時政府）擁有兩個層面的正當性： 清廷的授權：來自《退位詔書》的君上授權，使其成為清朝法統的直接繼承人。 革命黨的認可：孫中山曾承諾，只要袁世凱能促成清帝退位並擁護共和，他便辭去臨時大 總統一職。清帝退位後，南京臨時參議院於1912年2月15日正式選舉袁世凱為中華民國臨 時大總統。 3. 法理上的爭議與衝突 儘管詔書給予了授權，但在當時仍存在法理邏輯上的矛盾： 主權來源衝突：共和制主張「主權在民」，而清廷詔書則是基於「主權在君」的邏輯進行 「授權」。當時有法學家認為，共和政府的合法性應來自人民，而非君主的轉讓，因此對 詔書中「授權袁世凱」的措辭感到不滿。 南北政治博弈：袁世凱利用這份詔書，在北京直接宣布成立政府，而非完全依照南方革命 黨制定的《臨時約法》行事，這也為後來北洋政府與國民黨之間的鬥爭埋下了伏筆。 4. 歷史評價 從現實政治角度看，北洋政府是當時唯一獲得清廷正式承認、且被國際社會普遍認可的中 國合法政權。袁世凱憑藉其掌控的北洋軍武力與清廷的法律授權，成功在1912至1916年間 維持了形式上的全國統一。 如果您對《退位詔書》的具體文字內容或當時「南北議和」的細節感興趣，我可以為您做 進一步的梳理。 每個AI回答差不多 關鍵就是清廷授權給袁世凱組建新政府，這點孫大炮也默認，總之袁世凱當時聲望大於蘿 莉控孫中山 但後來的事就是袁世凱自爆稱帝 不然我老袁一統支那國是扛扛地 就沒國共兩黨的破事兒 且日本當時高度忌憚袁世凱 袁世凱能文能武能政治 被日本人稱為當時支那國第一強人 既李鴻章之後的高度評價就袁世凱 對日強硬 反觀孫大炮 可憐啊 還有 老袁對於清廷解體功能大於革命軍 基本上是老袁利用革命軍加速清廷解體 老袁不想背負歷史罵名，順勢讓革命軍各線順利推進，好讓清廷自動退位，不然老袁北洋 軍打革命軍輕輕鬆鬆，不是一個檔次 總之袁世凱六邊形戰士 孫大炮點滿魅力值，其他能力平庸 我老袁算曹操類型人物 孫大炮就是劉備之流，武力不行的劉備 ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : : → nishihiro: 民選的才是正統 220.135.204.30 02/27 0 8: : 28 : : → krousxchen: 笑死，正統就是看世界承認，也就是北 1.165.68.103 02/27 0 8: : 38 : : → krousxchen: 洋，你扯那些有的沒的都是用法統，法 1.165.68.103 02/27 0 8: : 38 : : → krousxchen: 統一堆例外，根本只是自圓其說 1.165.68.103 02/27 0 8: : 38 : : → krousxchen: 南京政府北伐成功前只是割據政權 1.165.68.103 02/27 0 8: : 43 : : → krousxchen: 扯北伐前南京政府有法統就是正統就只 1.165.68.103 02/27 0 8: : 44 : : → krousxchen: 是自慰 1.165.68.103 02/27 0 8: : 44 : : → krousxchen: 就像某些人還在扯中華民國有法統一樣 1.165.68.103 02/27 0 8: : 44 : : → krousxchen: 搞笑 1.165.68.103 02/27 0 8: : 45 : 放假閒著也閒著。 : 我講好幾次了，再說一次也不花錢 XD : 正統不正統，不是這樣認定的，詳情我上一篇提過。 : 如果民選才是正統，正統是看其他國家承不承認， : 那麼法國維琪政府最正統， : a. 當時法國民選議員基本仍留在法國本土， : b. 世界各國的外交承認也是承認維琪， : 不過，現在可沒誰說維琪正統法國政府，全世界都認定自由法國的正統性。 : 如果你覺得我翻來覆去都是講法國維琪，認為我是拿特例來說， : 那麼我介紹你一個冷門的。 : 日本在歷史上，有南北朝誰是正統的爭論， : (啥是日本南北朝的基本知識，請自己查) : 目前日本政府認定南朝才是正統， : 不過，有趣的是 : 其實當今天皇一系，是北朝的 XD : 而從外交角度， : 當時是北朝才有能力跟東亞各國交流， : 比如中國明朝的交流對象是北朝。 : 但日本政府可不考慮當時東亞各國選擇北朝來交流唷， : 還是認定南朝是正統了。 : 所以你不要再胡扯根本不存在的標準 (正統是看外交承認來認定) : 甚至考慮到 : < 正統 > 爭論/觀念在中國的起源，其實是弱小的地方政權， : 面對統治更廣大地方的競爭者，不服氣， : 所以找理由說自己才是正統，才是真正的中國主人， : 簡單說是 : 失敗者/弱者， : 往自己臉上貼金的觀念， : 青鳥堅持北洋是正統， : 其實反倒證實了北洋不是中國的正牌統治者。 : 你應該懂啊。 : 因為你自己就提到中華民國在台灣仍堅持自己才是正統。 : : 噓 krousxchen: 要別人腦子清楚，就只是被國民黨洗腦 1.165.68.103 02/27 0 8: : 55 : : → krousxchen: 的腦子不清楚的咖小罷了 1.165.68.103 02/27 0 8: : 55 : 你的確要腦子清楚， : 你顯然認為凡國民黨主張的，就一定是錯的， : 所以如果有人在某件事的觀點/主張，恰好跟國民黨一樣， : 那麼他一定被洗腦。 : 你的的確確該清醒清醒， : 事情是看證據，看邏輯， : 而不是看是誰說的， : 有沒有聽過不以人廢言？ : 我言盡於此，盼你早日長大，我是說，心靈上的長大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772164361.A.B3F.html