[問卦] 法庭審理，錄音錄影不可以有剪接吼？

作者nissan168 (pingGO)

看板Gossiping

標題[問卦] 法庭審理，錄音錄影不可以有剪接吼？

時間Tue Mar 31 10:41:23 2026

原則上，法庭審判的錄音、錄影不應該被「剪接改動內容」：法律原則：應保持「完整、可驗證」在現代法治國家，庭審錄音錄影的核心目的有三個：保障被告訴訟權確保審判公開透明作為上訴與再審的客觀證據因此依法應符合：不可任意刪除發言內容不可重組語序造成意思改變不可只保留對某方不利片段必須能回溯原始檔案否則會影響判決合法性所以，應該要全程都播放影音，讓全國公民去自己眼見為實吼？請問有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774924885.A.444.html

推 isisisdog: 共產黨當然是能剪輯的 101.8.250.205 03/31 10:43

→ neoa01: 如果要去識別化，用Ai做影片就好了， 223.140.139.6 03/31 10:45

→ neoa01: 公播跟直播在司法改革的意義是不一樣的 223.140.139.6 03/31 10:45

推 d12345631: 法綠勿嘴 1.175.194.139 03/31 10:45

→ gx8759121: 導演剪輯版你敢嘴? 36.232.1.129 03/31 10:47

推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 112.196.206.231 03/31 10:47

→ scum5566: 這是對正常民主國家來說，但.. 36.232.176.156 03/31 10:47

推 magamanzero: 我們司法是人治不是法治謝謝.. 60.248.126.193 03/31 10:51

→ a7788783: 如果是黨國下的司法黨犬當然要以黨的意 42.71.130.194 03/31 10:51

→ a7788783: 志為優先，剪又怎樣？符合黨的利益就好 42.71.130.194 03/31 10:51

推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 112.290.206.55 03/31 10:51

推 howhowisking: 身正不怕影子斜，身不正就... 210.61.217.40 03/31 10:52

推 magamanzero: 連微笑都可以當收賄合意證據了 60.248.126.193 03/31 10:53

→ magamanzero: 剪輯個影片又怎了嗎 60.248.126.193 03/31 10:53

推 cisyong: 有剪片就要請法院上傳完整版的 49.217.193.102 03/31 10:55

推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 112.281.206.130 03/31 10:55

→ cisyong: 沒問題幹嘛剪 49.217.193.102 03/31 10:56

噓 H23324216: 再叫，我就去跟林俊言講 49.216.109.201 03/31 11:58