※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1685264 2.新聞來源︰ 三立新聞台 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 粉專讚黃國昌「犀利審查大法官」　律師傻眼：小草之流才高潮 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 粉專讚黃國昌「犀利審查大法官」　律師傻眼：小草之流才高潮 2025-07-09 21:43 政治中心／蕭達多報導 立法院今（9日）審查司法院長提名人蔡秋明人事案，YouTube頻道「比特王」剪輯民眾黨立 委黃國昌質詢片段，並下標題稱「犀利審查大法官」、「無法招架！破功」等文字。律師林 智群對此在臉書表示，觀察黃的質詢片段根本是現代「指鹿為馬」，問一堆涉己個案何來犀 利？這種政治表演拙劣又惡劣，「會高潮的大概只有小草之流、頭腦不清楚之人吧」。 林智群說，有些粉專讚黃國昌今在立院「犀利審查大法官」，實際質詢內容「都在問個案， 而且是跟自己有關的個案」。 林智群舉例，黃國昌在質詢台上問「（總統）賴清德說國會擴權法案侵害那麼多部會的憲法 職權，你覺得總統講對不對」，另外還拿自己被判違憲的法條來問。 林智群認為，這根本算不上犀利，而是在模仿現代指鹿為馬，利用官威向大法官候選人施壓 ，逼迫對方吐出違心之論。 林智群指出，倘若大法官當場迎合黃國昌稱「擴權法案不違憲」，這樣的大法官候選人反而 是自證不適任；然黃國昌可能會支持這種，有風骨的司法人卻要被他淘汰？這不是逆選擇嗎 。 林智群最後說，黃國昌這種政治表演拙劣又惡劣，拿自己被宣告違憲的個案來問，不用迴避 ？「會高潮的大概只有小草之流、頭腦不清楚之人吧」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 黃國昌問這個問題根本就是為了剪短影音。 試圖在被提名人答出「對」之後，發動戰國策攻擊被提名人是賴清德走狗。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752074375.A.8FA.html