噓 bluenan: 支那賤畜跟藍白黨廢物就是外國人122.116.148.189 02/27 03:25
法務部都講不是了
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:31:40
推 vbhero: 青鳥的憲法沒有第二條啦122.100.92.240 02/27 03:35
噓 allenatptt: 簡單一句就是「公職人員只能有一個中223.140.148.250 02/27 03:45
→ allenatptt: 華民國國籍,而對岸不是中華民國」223.140.148.250 02/27 03:45
→ allenatptt: 法律上大陸不是外國,但也不是「中華223.140.148.250 02/27 03:48
→ allenatptt: 民國」223.140.148.250 02/27 03:48
錯了 國籍法寫很死
只限定不能有外國籍
但是陸港澳並非外國人
所以自然不受國籍法限制
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:51:34
→ somobo2002: 習近平也屬於中華民國國民 可以來台42.72.91.54 02/27 03:56
→ somobo2002: 享健保 大陸地區人民也有資格可以投42.72.91.54 02/27 03:56
→ somobo2002: 票罷免中華民國總統42.72.91.54 02/27 03:56
入籍台灣地區就可以喔^^
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:57:51
→ somobo2002: 入籍台灣那也按規定來 李案現在政府42.72.91.54 02/27 04:18
→ somobo2002: 的解釋就是有問題 好好去打官司在來42.72.91.54 02/27 04:18
→ somobo2002: 吧42.72.91.54 02/27 04:18
你也知道要打官司喔
行政權沒有權限
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 04:31:38
推 ckain: 沒錯,行政院什麼時候提起訴訟? 12.163.72.154 02/27 04:35
→ ckain: 在行政院打贏官司之前,李貞秀還是立委喔 12.163.72.154 02/27 04:36
→ somobo2002: 不是啊就有問題了政府何須打官司 反 42.72.91.54 02/27 04:41
→ somobo2002: 倒是有問題的人當起無賴笑死 42.72.91.54 02/27 04:41
→ somobo2002: 國會殿堂讓一個無賴身份進入 到底是 42.72.91.54 02/27 04:44
→ somobo2002: 誰提名的啊 42.72.91.54 02/27 04:44
→ breacal: 智障藍白,1991年修憲後中華民國僅限台 61.231.182.96 02/27 05:04
→ breacal: 澎金馬,中國人既非本國人也非外國人, 61.231.182.96 02/27 05:04
→ breacal: 簡單講就是不是人 61.231.182.96 02/27 05:04
→ southes: 重點是不能有支那prc國籍 36.236.166.145 02/27 05:04
→ southes: 很難懂嗎? 36.236.166.145 02/27 05:04
噓 amovie: 舊的判決護航 不代表新的判決能推翻 101.10.238.57 02/27 05:37
噓 geordie: 法務部的意見是說中國人不適用本國法制 114.40.164.77 02/27 05:52
→ geordie: 所“定義”的外國人來討論, 114.40.164.77 02/27 05:52
→ geordie: 而是以中國人是不是本國人的定義來討論 114.40.164.77 02/27 05:52
→ geordie: 並沒有肯定説中國人=本國人好嗎 114.40.164.77 02/27 05:52
噓 amovie: 插了一下行政判決 判決認定 101.10.238.57 02/27 05:54
→ amovie: 原告支那人是外國人 所以原告敗訴 101.10.238.57 02/27 05:54
噓 geordie: 能根本睜眼説瞎話 114.40.164.77 02/27 05:54
→ amovie: 通篇胡扯 101.10.238.57 02/27 05:54
噓 geordie: 啊,這是向心的案子 114.40.164.77 02/27 05:59
噓 renyjojo: 36.224.233.71 02/27 07:28
噓 silentence: 不看書就是這樣 瞎解釋 101.10.5.25 02/27 07:36
噓 hulu63: 你拿被告答辯的東西想要說明什麼? 123.192.90.211 02/27 07:38
→ humour: 噗,違法就取消資格啊,哈哈哈哈 125.228.53.157 02/27 07:57
噓 SAMON5566: 一堆人跟法盲扯那麼多124.218.193.208 02/27 07:58
→ humour: 結果找不到法律是吧? 125.228.53.157 02/27 07:58
噓 colinham: 被告答辯我是秦始皇,你就相信他是秦始 101.9.199.43 02/27 09:31
→ colinham: 皇 101.9.199.43 02/27 09:31