作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 劉世芳外甥事件 黃國昌:沒必要做文章
時間Sat Feb 28 09:48:41 2026
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 民眾黨紫雲狗昌主席,針對劉世芳外甥政治獻金事件,他回應說:「沒必要做文章」
: 今天的戰神黃國昌以前可是會連連看,叫劉世芳下台,怎麼今天超速仔黃國昌不再咆哮了
: 。藍白小草怎麼看國昌老師沒叫內政部長劉世芳下台呢?
保守一點,錯了嗎?
況且:
: → CavendishJr: 就共媒的料不能上車,沈柏洋爸爸那 27.240.178.209 02/28 07:46
: → CavendishJr: 次他也沒講話 27.240.178.209 02/28 07:46
其實資訊上可能有一點落差
目前查到的是,針對沈氏被全球通緝一事,當時還是「委員」的黃國昌,曾對於「如何看
待總統喊話韓國瑜共同聲援沈伯洋」詢問,回應:
「中國當然無權恣意抓捕,或是或發布通緝令抓捕任何台灣公民,發生這樣的事情,政府
應有積極作為;……」
(後面省略的都是「負面批評」)
只是就這段話來說,黃國昌似乎是有一點良心
不過畢竟至今都沒有被中共列入「『臺獨』頑固分子」或「打手幫兇」並加以懲治,當然
是可以把言辭講得相當輕鬆啦!
: 港媒報導內政部長劉世芳外甥在中國投資謀利,為她提供政治獻金,遭中國官方查處。民
: 眾黨主席黃國昌今於一日北高自行車活動前,被問到外界解讀,中國此舉是為了立委李貞
: 秀國籍爭議案件在打內政部;他回應,兩岸人民往來頻繁,沒有必要做文章,但也提醒民
: 進黨用意識形態政治操作時,大家都希望能用相同標準,讓兩岸往來正常、和諧,別因政
: 治撕裂影響到不相干的人。
至於這段話的實質解讀方式,人工智能提供的指教是:
一、質疑「雙重標準」(核心批判)
黃國昌提到的「希望用相同標準」,是在諷刺民進黨政府。
・對外:民進黨常以「國家安全」、「反滲透」或「抗中保台」為名,嚴格審查兩岸民
間交流,甚至批評與對岸有往來的人是「中共同路人」。
・對內:當劉世芳的親屬被爆出在中國大陸擔任高管、賺取優渥薪資,並疑似回流成政
治獻金時,黃國昌以此要求民進黨應以「同樣嚴厲的標準」來檢視自己人,而非遇到
綠營官員就轉彎。
2.批判「意識形態政治操作」
民進黨將「兩岸關係」高度工具化。這段話暗示:民進黨在政治上喊著對抗,私下或家屬
卻可能在享受兩岸經貿的紅利。他認為這種「表面喊抗中、私下賺紅錢」的行為(假設屬
實)就是一種利用意識形態來蒙蔽大眾、打擊政敵的政治操作。
3.主張「交流正常化」與「不相干的人」
這部分在回應劉世芳先前對大陸應用程式(如小紅書)的限制措施:
・「讓兩岸往來能夠正常和諧」:黃國昌認為,兩岸的商務、民間往來不應被政治標籤
化。
・「不要影響到其他不相干的人」:這可能指劉世芳的外甥(被點名的親屬)或者是因
為政治風氣受阻的一般民眾、台商。他主張政治鬥爭不應波及到正常的經貿參與者或
普通老百姓的生活選擇(例如使用應用程式或赴陸經商)。
4.呼籲停止「政治撕裂」
黃國昌試圖將自己定位為「理性法治的監督者」。他認為這種不斷貼標籤、獵巫式的政治
風氣(指控別人賣台,自己卻被爆出紅錢疑雲)會造成台灣社會的嚴重撕裂。他要求停止
這種「只許州官放火,不許百姓點燈」的政治文化。
總結:
在劉世芳事件中,黃國昌的這番話是一次「以子之矛,攻子之盾」的政治反擊。他利用此
事件來加強民進黨「雙標」的社會印象,並主張兩岸政策應回歸「法治」與「一致性」,
而非隨政治立場搖擺。
簡言之,他是在說:「如果你們(民進黨)要求大家跟大陸斷絕往來、嚴查紅錢,那就請
先用同樣的顯微鏡去檢查你們家部長的親屬和獻金,否則就是在用意識形態欺騙國人。」
是否該相信人工智慧的判斷,這得看諸位怎樣想了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.130 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772243325.A.2C5.html
→ Xarke: 不然要學民進黨逢中必反嗎,必反至少自己 116.59.174.117 02/28 09:55
→ Xarke: 作為也要符合言行 116.59.174.117 02/28 09:55