https://x.com/Steven_Swinford/status/2028434136663310827 史塔默在週末面臨龐大的國際壓力，要求他允許美國使用迪亞哥加西亞基地（Diego Garcia）與費爾福德皇家空軍基地（RAF Fairford）。 這項壓力來自美國——川普告訴《每日電訊報》（The Telegraph），這個決定花了太長 時間，他對此感到非常失望——同時也來自波斯灣國家。 據我了解，由於有數十萬英國公民身在當地，英國卻拒絕提供許可，海灣國家確實感到憤 怒。他們擔心英國的態度過於消極。 立場的改變緩解了部分壓力，但如何讓數萬名滯留該地區的英國人返國，仍然存在重大疑 問。 例如，將人們以巴士運送至沙烏地阿拉伯的計畫。在可能遭遇空襲風險的情況下，派遣巴 士車隊真的可行嗎？但與此同時，衝突拖得越久，政府所面臨的壓力也將越來越大。 https://x.com/Steven_Swinford/status/2028465732938289341 美國指責英國及其他未支持空襲行動的盟友「大驚小怪」以及「對是否動用武力猶豫不決 」。 皮特·赫格塞斯表示：「有能力的夥伴（例如以色列）才是好的夥伴，不像我們許多傳統 盟友那樣，只會焦慮不安、大驚小怪，對是否使用武力支支吾吾、猶豫不決。」 https://x.com/Steven_Swinford/status/2028498770669818244 凱爾·史塔默爵士表示，英國已從「伊拉克的錯誤」中吸取教訓，只有在擁有「合法依據 和可行、經過周詳考慮的計畫」時才會採取行動。 這明確暗示，他認為最初的美國與以色列對伊朗的空襲，並沒有合法依據，也沒有周詳的 計畫。 史塔默說：「我們都記得伊拉克的錯誤，並且從中吸取了教訓。任何英國的行動，都必須 擁有合法依據，並有可行、周詳的計畫。」 「我再說一次，我們沒有參與對伊朗的最初打擊，也不會現在加入進攻行動。 「但面對伊朗密集的飛彈與無人機攻擊，我們將保護在該地區的英國人民，並支持盟友的 集體自衛。這是我們對英國人民的責任，也是消除迫切威脅、阻止局勢進一步惡化的最佳 方式。」 https://x.com/Steven_Swinford/status/2028503626381988065 凱爾·史塔默強烈回擊唐納·川普與以色列，表示他不贊成「從空中進行政權更迭」。 他暗示，美國與以色列最初的空襲行動並不合法，並表示對於接下來應該採取的行動，並 沒有「周詳的計畫」。 他多次強調，英國已從伊拉克的經驗中吸取教訓。 史塔默說：「本屆政府不相信從空中推行政權更迭。歷史教給我們一個重要的教訓：當我 們做出這樣的決定時，必須確保英國所採取的行動有合法依據。 「這是從伊拉克學到的教訓之一。並且必須有一個可行、周詳考慮的計畫，以及可實現的 目標。 「這些原則是我在週末所做決定時所遵循的原則。這些原則也指導我決定不參與美國與以 色列的進攻性打擊行動。 「同時，這些原則也指導我採取防禦性行動，以打擊目前威脅我們公民與軍事人員的發射 器。」 https://x.com/Steven_Swinford/status/2028510719633768803 凱爾·史塔默目前在下議院表示，唐納·川普對伊朗的空襲行動 1）沒有計畫，2）沒有 合法依據。 長期以來，史塔默在面對川普時一直走在極為微妙的路線上，避免直接批評川普或美國。 不過，在川普今晨表達對史塔默「非常失望」的批評之後，首相已決定公開對川普提出批 評。 -- The fight is here; I need ammunition, not a ride. ~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772480806.A.9D7.html 推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 03/03 06:21