作者pl132 (pl132)
看板Tech_Job
標題[新聞] 挑戰 HBM 王者地位!英特爾 ZAM 記憶體頻
時間Mon May 4 22:22:16 2026
挑戰 HBM 王者地位!英特爾 ZAM 記憶體頻寬達 HBM4 兩倍,容量、散熱更具優勢
https://technews.tw/2026/05/04/intel-zam-memory/
英特爾 Z-Angle Memory(ZAM)技術已接近完成階段,並正全力投入 AI 市場浪潮,試圖
挑戰 HBM 作為高頻寬記憶體主流方案的地位。
做為高頻寬、高容量市場的重要創新,ZAM 正在記憶體產業引發高度關注。這項技術由英
特爾與軟銀(SoftBank)共同開發,目標是提供低功耗、高密度的解決方案,以取代 HBM
。
根據最新資訊,ZAM 記憶體的頻寬預計將達到 HBM4 的兩倍,並可與預計次世代 HBM4E
相媲美。ZAM 預計在 2028 年至 2030 年間進入量產階段。在 2026 年 VLSI 研討會上,
Intel 與軟銀旗下子公司 SAIMEMORY 預計將進一步揭露相關細節。
在架構設計上,ZAM 採用 9 層堆疊設計,其中單一堆疊包含 8 層 DRAM,每層之間僅有
3 微米矽基板,並由主基板上的單一邏輯控制器(Logic Controller)統一管理。該技
術包含三層主要的矽穿孔(TSV)結構,每層透過混合鍵合(Hybrid Bonding)配置
1.37 萬個互連路徑。
在容量與效能方面,ZAM 每層提供 1.125GB 容量,使單一堆疊達到 10GB,整體封裝可達
30GB。堆疊面積為 171mm2 ,每平方毫米提供 0.25 Tb/s 頻寬,單一堆疊總頻寬可達
5.3 TB/s。
儘管 HBM 目前仍是 AI 加速器與 GPU 的主流記憶體方案,但隨著規格提升,已面臨發熱
與功耗等結構性挑戰。ZAM 則針對高密度、寬頻寬與低功耗進行優化,其垂直結構有助於
散熱,避免傳統佈線層造成的熱堆積問題。
ZAM 的主要優勢包括極高頻寬密度:約 0.25 Tb/s/mm2 ,顯著高於 HBM;更低功耗:針
對資料傳輸能耗進行優化;更佳散熱管理:垂直架構降低熱累積;更高堆疊潛力:支援
9 層以上堆疊,採用 3μm 超薄矽基板;先進互連技術:包含磁場耦合無線 I/O 與混合
鍵合;AI 工作負載優化:針對生成式 AI 的記憶體瓶頸設計。
ZAM 的最終目標是透過 3.5D 封裝技術實現高密度 3D 記憶體整合,將高頻寬大容量記憶
體、電源與接地軌(Power/Ground rails)、矽光子(Silicon Photonics)及傳統 I/O
整合於單一基板上。
INTEL一直漲,要重返榮耀了嗎,會不會漲到200....
最近半導體真的很瘋狂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.203.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1777904539.A.737.html
※ 編輯: pl132 (180.177.203.113 臺灣), 05/04/2026 22:23:10
→ buttery: 2028才量產,也不知道良率好不好。 114.42.29.34 05/04 23:01
→ MTKer5566: 這就是差別,規格都老外在訂在研發 61.230.119.39 05/04 23:01
→ buttery: 半導體的規格很多都是台積電說了算。 114.42.29.34 05/04 23:02
→ buttery: 浸潤式光刻機,鰭式製程,先進封裝都是。 114.42.29.34 05/04 23:04
→ twinmick: i家搞記憶體的結果好像都不太好... 1.161.77.127 05/04 23:33
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 112.276.206.72 05/04 23:33 推 TripleC: 本來一直納悶為何intel 不重啟記憶體設 72.159.77.39 05/05 04:46
→ TripleC: 計生產 72.159.77.39 05/05 04:46
推 yusukis: 想起了久遠的rambus 111.241.68.95 05/05 05:18
→ physicsdk: 利多出盡? 223.136.65.203 05/05 07:31
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 112.215.206.109 05/05 07:31 推 skyswolf: 想想winmax 114.140.64.245 05/05 08:22
推 chi731022: 想想 xpoint 101.10.166.225 05/05 09:55
推 s1an: Intel 之前就玩過HBM 不知道為什麼後來又不 119.14.95.235 05/05 10:02
→ s1an: 玩了 119.14.95.235 05/05 10:02
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 112.265.206.132 05/05 10:02 → bnn: ...把製程和規格混為一談是哪門子理解 125.227.13.36 05/05 10:14
→ bnn: 人家後面只看你傳輸速度 容量 溫度散熱 體積 125.227.13.36 05/05 10:14
→ bnn: 你裡面怎麼堆疊出來還是你用哪家儀器做才不管 125.227.13.36 05/05 10:15
推 roseritter: 來歐來歐 下注會不會爛尾 223.138.45.191 05/05 11:18
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 112.184.206.252 05/05 11:18 推 Vansace: 等可以商業化量產再講 不要老是吹實驗室 114.47.81.46 05/05 11:51
→ samm3320: 頂多是他自己的東西不用送去GG做吧 42.72.193.56 05/05 14:19
推 jupei5566: 什麼鬼 122.200.158.2 05/05 15:32
推 douge: 看到3um 的spacing Si 就知道良率...140.112.175.204 05/05 17:20
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 112.241.206.166 05/05 17:20 → rogergon: 這家是ppt之王,實際會怎麼樣還很難說 49.218.150.39 05/05 17:28
推 luweber88: intel的顯卡也沒什麼銷路 42.73.240.49 05/05 18:24
→ pf775: 臺積電為什麼沒造記憶體 223.137.60.121 05/05 19:47
→ Somebody99: 有機會喔,畢竟對手是三星 223.137.29.44 05/05 20:06
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.219.206.48 05/05 20:06