› 看板 car
作者chang912137 (pyc)
看板car
標題[問題] 老車車禍求償折舊問題
時間Sat May 2 23:09:59 2026
前陣子小弟開著2014 Swift被闖紅燈小黃撞了，基本對方全責，但問題來了，車重傷無法 正常上路行駛，原廠維修估價高達18.8萬，高於車子二手行情 (里程22萬，爬文評估15萬 )，而對方無保險可賠，堅持要等法院判賠 (其實就是只賠折舊到骨折的維修零件費跟工 資)，目前想到的幾個方案： 1. 照原廠報價維修 這方案自掏腰包9成 (定律遞減計算) 超過十萬換回一台能開但賣不掉的車 （殘值大概剩 報廢舊換新5萬)，顯然越修越虧。當然如能聲請賠償修復後殘值減損，可補回一點。 2. 到外廠最小花費修成能開的樣子 這方案自己錢花少一點，但如照法院折舊，能拿回來的賠償應該只有一點點。當然如能聲 請賠償修復後殘值減損，可補回一點。 3. 車子修不划算直接報廢 說維修費已高於車子殘值，報廢處理，請求法官以原車價按法院折舊計算賠償 (定律遞減 的話 1/10)，不知行不行。 另有辦法請求法官使用對殘值較有利的平均法計算嗎？ 求助板上懂法車友/版友大大能給建議，感謝萬分！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1777734601.A.B24.html
→ Dorae5566: 被垃圾小黃撞到沒保險只能看自己要不要爭一口氣告死他 05/02 23:12
→ Dorae5566: 了05/02 23:12
→ Dorae5566: 你最多也去法院讓他判殘值（天書的賣出二手價）打折叫05/02 23:14
→ Dorae5566: 他賠而已。然後你3個月沒車用05/02 23:14
→ Dorae5566: 修一定是沒有用的，廢物計程車司機一定完全不認。 05/02 23:15
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 05/02 23:15
推 hsiung9: 丙式險最好保就是為了處理這事用05/02 23:15
→ Dorae5566: 一般保險好一點的就照二手收購價跟你收，維修少於收購05/02 23:16
→ Dorae5566: 價的就付維修。然後你車子要給保險05/02 23:16
→ Dorae5566: 但是對方跟你都0保險，他就只會願意賠你整台車的剩餘05/02 23:17
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 05/02 23:17
→ Dorae5566: 殘值。你只能主張二手價的收購金額給法院判05/02 23:17
→ Dorae5566: 結果是什麼，法院判賠你也會知道拿到一張憑證，他繼續05/02 23:18
→ Dorae5566: 借牌營業上路而已05/02 23:18
→ chang912137: 車子殘值低就沒保全險了QQ05/02 23:22
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 05/02 23:22
→ chang912137: 請律師告可能律師費就比打贏官司拿回賠償多了...05/02 23:23
推 t5p3ax: 殘值低沒保險？如果從新車開始保沒有斷過，保險公司也不05/02 23:32
→ t5p3ax: 會突然拒絕吧。我的車9年續保的時候有問過這問題，保險業05/02 23:32
→ t5p3ax: 務說只要持續保丙式就不會被拒絕05/02 23:32
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 05/02 23:32
推 domago: 只剩殘值 老車沒保障 保險也只賠殘值05/02 23:36
→ domago: 保險不是慈善機構 剩多少賠多少05/02 23:37
推 hsiung9: 保丙式不是要賺 是讓你真碰上不用處理這破事05/02 23:47
→ domago: 想開點 省下的保費也差不多這些錢05/02 23:49
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/02 23:49
→ WeasoN: 告死他05/03 00:16
推 WeasoN: CD結束 補推 05/03 00:18
推 WeasoN: BI告訴我的 https://i.meee.com.tw/OyKzRa4.png05/03 00:22
→ chang912137: 他說沒有不賠啊，只是要法院判 (折舊到底後的維修零05/03 00:42
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 05/03 00:42
→ chang912137: 件)05/03 00:42
推 ryu38: 這種真的就要以刑逼他，不然就只賠你殘值 05/03 00:54
→ ryu38: 因為他知道你是老車剩很低的殘值05/03 00:54
→ AlphaMC: 要以拖待變的話，記得把判決前的天數乘以通勤費用加進去05/03 00:56
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 05/03 00:56
→ AlphaMC: ，以及準備一份各單件工時充足的維修估價單05/03 00:56
推 poeoe: 丙式險就是這麼重要05/03 00:57
→ chang912137: 而且他只要賠折到底的零件，說報廢用全車去折舊他不05/03 01:02
→ chang912137: 認05/03 01:02
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 05/03 01:02
推 WeasoN: 告訴他 你會把債權憑證免費送給討債集團就好05/03 01:29
推 griffick: 這時候你車如果有丙式險 問題就全解了 省小錢花大05/03 11:15
→ griffick: 錢05/03 11:15
推 fakespace: “回復原狀”呢？找一間雙方都接受的修車廠，那筆賠償05/03 11:35
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/03 11:35
→ fakespace: 就是讓修車廠回復原狀。修車廠應有辦法。有些用中古零05/03 11:35
→ fakespace: 件省錢。但修好你相不相信要不要開又是另一回事。05/03 11:35
→ ppt0726: 報廢去舊換新，老車上法院拿不到錢，想回復原狀你去查判05/03 12:24
→ ppt0726: 決書有出現過幾次？05/03 12:24
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 05/03 12:24
→ ppt0726: 沒受傷你請律師更是增加沈默成本，自己用AI寫個訴狀。新05/03 12:26
→ ppt0726: 車記得保險05/03 12:26
→ ppt0726: 3.是最可行的，但求償金額還會扣報廢跟其他費用 不用期05/03 12:33
→ ppt0726: 待拿得到多少 05/03 12:33
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 05/03 12:33
→ ppt0726: https://reurl.cc/K2Eb7M05/03 12:35
推 POWERSERIES: 你多年省下的保險費就是抵這條費用的05/03 13:07
噓 relaxcloud: 折舊制度就是垃圾05/03 13:29
→ bluerainbow: 小黃還會利用自己低收入用免費的 05/03 14:21
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 05/03 14:21
→ bluerainbow: 律師和你打官司，對方全責又怎樣，5年以上老車折舊05/03 14:24
→ bluerainbow: ，小黃根本只要賠一點，當然擺爛和你打官司，折舊制05/03 14:24
→ bluerainbow: 度就是司法怠惰的產物05/03 14:24
→ chang912137: 關鍵就是政府的折舊公式跟二手市場行情落差太大了...05/03 15:11
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 05/03 15:11
→ defio: 折舊只有零件部份會折舊，工資是不打折的，找個副廠可能 105/03 16:20
→ defio: 0萬上下就修好了，至少可以要求他賠一半吧，你都會找折舊05/03 16:20
→ defio: 試算表了，你把零件費用仗入那公式再加上完整的工資就是你05/03 16:20
→ defio: 可求償的金額了05/03 16:20
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 05/03 16:20
推 omanorboyo: 小黃比大家都還精05/03 16:24
→ Dcpp2015: 法院就是拿銀行的貸款金額來算的，老車基本貸不到什麼05/03 16:40
→ Dcpp2015: 錢。05/03 16:40
→ Dcpp2015: 十年車基本殘值沒有錢了，就是差不多報廢價。05/03 16:41
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 05/03 16:41
→ chang912137: 報廢用全車折舊到底賠給我尚可接受05/03 16:45
→ chang912137: 問題他只想賠受損零件折舊05/03 16:46
推 Betterdays: 都說是職業駕駛，然後整天從事不職業的行為，有夠諷05/03 16:58
→ Betterdays: 刺==05/03 16:58
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 05/03 16:58
→ chang912137: 外廠修副廠件也可接受，不過他八成只賠折舊副廠件05/03 17:00
推 emiya5352: 先走假扣押流程 防止垃圾脫產 05/03 18:58
推 coolsparrow: 這樣看小黃是不是都不要保險最划算05/03 19:09
→ coolsparrow: 五年車法院就折到沒價值 撞到高額賠償就兩手一攤05/03 19:10
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 05/03 19:10
※ 編輯: chang912137 (223.141.147.251 臺灣), 05/03/2026 19:21:00 ※ 編輯: chang912137 (223.141.147.251 臺灣), 05/03/2026 19:21:23
→ lusiao1978: 我的車12年連續都是保丙 含超額險一年9000出頭 05/03 21:21
推 Aixtron: 小黃真的都不保居多啊！其實應該說會保的大概都在車板了 05/03 21:26
→ Aixtron: ！ 05/03 21:26
→ Aixtron: 會保的和日本壓縮機一樣！ 05/03 21:26
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/03 21:26
→ Aixtron: 以前就說過了，法律就是不鼓勵人民開五年以上老車！您去 05/03 21:29
→ Aixtron: 精算成本就知道不是越開越省！ 05/03 21:29
→ Aixtron: 往事已逝，您該考慮的是您要怎麽看待您使用車子的成本， 05/03 21:33
→ Aixtron: 當您想通就知道怎麽做！有時您把他想成老天爺是藉小黃來 05/03 21:33
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 05/03 21:33
→ Aixtron: 提醒您審視您用車的行為，錢再賺就有，重要的是您行為模 05/03 21:33
→ Aixtron: 式是否改變？有時福禍相依是福還是禍？很難說！ 05/03 21:33
推 t21: 我家2012的swift每年保丙式車體就是怕遇到這種人 05/04 01:44
→ t21: 今年保險單上殘值剩87000 05/04 01:46
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/04 01:46
推 ayhlee: 老車丙式也沒用..修超過殘值還是賠殘值... 05/04 09:59
→ ayhlee: 然後不要在講什麼恢復原狀啦.........都什麼年代了還在講 05/04 09:59
推 beminaru: 不要陷入沈默成本，不值得修 05/04 10:00
推 Zodiac10: 拿殘值車子賣他，你可以舊換新請新車業務幫你處理。 05/04 12:01
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 05/04 12:01
→ wdz1223: 老車剩報廢價五萬 05/04 12:11
推 mauve: 車禍已經夠衰，重點是趕快恢復正常生活，去年車禍我自己就 05/04 13:21
→ mauve: 是選3，但是因為對方是營業用車有保險，所以比較方便 05/04 13:21
→ chang912137: 我也想選3啊，但法院真的會考量修太貴直接判賠車殘 05/04 14:45
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 05/04 14:45
→ chang912137: 值？ 05/04 14:45
→ maniaque: 看原告方怎麼訴求,民法法條擺在那邊,侵權損害賠償 05/04 14:55
→ maniaque: 民法213條對於侵權行為,原則上就是恢復原狀 05/04 14:56
→ maniaque: 但同法(213條)3項也有提到,得以請求恢復原狀必要費用 05/04 14:57
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 05/04 14:57
→ maniaque: 以代回復原狀 05/04 14:57
→ maniaque: 以個人看法,1.送第三方鑑定,鑑定車價殘值為多少 05/04 14:58
→ maniaque: 2.原廠報價單,回復原狀價值多少 05/04 14:58
→ maniaque: 然後主訴求是回復原狀顯不利於被告,願意接受殘值理賠 05/04 14:59
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 05/04 14:59
→ maniaque: 但是呢,別忘了,回復原狀的報價單,"材料是要被打折舊的" 05/04 15:00
→ maniaque: 也就是說若材料費8萬,工錢10萬,材料折舊剩1萬 05/04 15:01
→ maniaque: 那有可能只判給你1+10=11萬 05/04 15:01
→ maniaque: 當然,若法官接受你送第三方鑑定車輛殘值,僅請求殘值 05/04 15:02
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 05/04 15:02
→ maniaque: 願意接受殘值理賠,或許有機會 05/04 15:02
→ maniaque: 但又換成對方也可以主張要減扣舊換新的貨物稅+報廢=6萬 05/04 15:02
→ maniaque: 總之,只能說真正進法院後才會有個案的判決 05/04 15:03
→ maniaque: 法官也可能先把雙方丟去調解 05/04 15:04
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 05/04 15:04
→ realbout: 拿15萬去買新車 再報廢折五萬 05/04 16:08
→ maniaque: 以鑑價殘值去爭取,不用再特意自退舊換新跟廢鐵價 05/04 16:36
→ maniaque: 那是對方自己要去提爭取的,跟你無關 05/04 16:37
→ maniaque: 若鑑價以上限寫的話,可能還可以多爭取到一些些 05/04 16:37
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 05/04 16:37
推 vovoson: 直接賣掉 然後去鑒定沒有修理前的價格 你就直接跟他求償 05/04 18:20
→ vovoson: 差額 但你如果要找律師就不太划算了 隨便都要五六萬吧 05/04 18:20