推 k7881683: 有車就有稅收 人行道能幹嘛 政府不在乎 05/03 13:13
推 aftermathx: 你先說服那些被開單就包圍派出所的純樸鄉親們吧 05/03 13:24
推 TCdogmeat: 不然修法交通議題禁止關說如何？ 05/03 13:26
推 zipupup: 違規的人比守規矩的多，請少數服從多數 05/03 13:31
推 alan9064: 違規是你島的主流民意 05/03 13:48
推 doubleyellow: 你覺得政府有在重視嗎？ 05/03 13:58
推 calase: 結果出來管騎樓的落選啊 05/03 14:00
→ rtoday: 你用意很好 可惜…… 05/03 14:00
→ calase: 在ptt喊話沒成本，跟自己居住地的里長鄰居討論又是另外一 05/03 14:01
→ calase: 回事了 05/03 14:01
推 enthusiastic: 交通事故一年要死三千人，你各位好自為之 05/03 14:01
推 Reki1351: 抓違停的警察被調去偏鄉，你還期待什麼 05/03 14:17
推 wayneshih: 誰管制誰執行誰就落選 05/03 14:47
推 cblade: 執法太嚴格 民意代表先出來抗議 很怪 05/03 14:47
→ cblade: 一堆人也是方便第一，反正沒這麼倒楣的想法，然後就出事 05/03 14:48
→ SSSONIC: 會做早做了 現在不用想太多 05/03 15:07
推 royli: 看過太多四輪臨停機車道，明明往前10公尺就有位置， 05/03 15:29
→ royli: 他就偏偏要停在門口 05/03 15:29
→ TCdogmeat: 不良 05/03 15:33
推 atliberty: 騎樓是私人地喔 05/03 15:51
推 TllDA: 2026了還是有"騎樓是私人地喔"這種護航違規的人 05/03 15:53
→ TllDA: 所以大眾想違規才是真的，執法什麼都是跟人民對著幹 05/03 15:53
推 Dorae5566: 看地區吧，有的地方騎樓停車已經被檢舉到爆破了 05/03 15:59
→ kintaro1219: 政府放任？？呵呵，嚴抓：擾民，不嚴：放任... 05/03 16:04
推 jansan: 推 05/03 16:12
推 yesyesyesyes: 騎樓是私人土地，但是要供眾使用 05/03 16:28
推 polestar0505: 南蠻落後地區沒人文素質的地方講道理沒什麼用 05/03 16:30
推 saintlin: 我來當壞人好了，每年死三千人的那些死者，誰知道他們騎 05/03 16:42
→ saintlin: 車開車時是不是也違規習慣的人，這麼多篇回文跟推文都 05/03 16:42
→ saintlin: 說違規跟本是主流民意，我看每年死的三千人比例上絕對也 05/03 16:42
→ saintlin: 不少這種人啦 05/03 16:42
推 lin793156: 很難...這到哪都會有這個狀況，你去嚴抓，店家和民眾都 05/03 16:59
→ lin793156: 會跟你拼命 05/03 16:59
推 EPIRB406: 騎樓收回反而有問題，本來停車的停到路邊沒比較好，乾脆 05/03 17:09
→ EPIRB406: 還給屋主比較快，另闢新人行道比較快也好管理 05/03 17:09
推 SA01: 主流民意就是抵抗嚴取締啦 05/03 17:25
推 rey123123: 抓啊，不然行人要去送死嗎 05/03 17:27
推 william826: 國小附近 騎樓停車放花盆搞到小孩走到馬路上的老害 05/03 17:57
→ william826: 甚至還有廚房放外面 何時重罰死 05/03 17:57
噓 amazgo: 質疑管理？要不要看看市民滿意度有多高啊！ 05/03 18:16
推 FK6819: 台中上一個嚴抓騎樓的 早被黑下台 05/03 18:28
→ qscgg: 說得很好，不過路邊停車真的很方便，大家多多少少都有停過 05/03 18:56
推 jimhall: 政府自己選的 相信抗中保台比交通安全重要 這也是自己選 05/03 19:34
→ jimhall: 的 05/03 19:34
推 lwamp: 違停問題是歷史共業，包含新重劃區都沒有足夠的停車位，搞 05/03 19:35
→ lwamp: 到大家不得不違停 05/03 19:35
推 lwamp: 明明是新重劃區，要嘛蓋公共停車場，要嘛強制新建案一定要 05/03 19:37
→ lwamp: 設公共停車位，但什麼都沒有，路還很窄再畫滿紅線 05/03 19:37
→ Snack: 是騎樓的問題？畫一堆紅線，停車格要夠，還停滿騎樓？ 05/03 19:40
→ Snack: 頭痛醫頭，腳痛醫腳，呵呵。推動有停車格才能買車啊 05/03 19:41
→ thigefe: 沒看過居民抗議騎樓不給停放車輛的新聞？ 05/03 19:44
→ thigefe: 不是政府放任，是民眾抗議 05/03 19:46
→ Snack: 好奇，爭議怎變是騎樓停滿？駕駛的部分呢，女警的大家就關 05/03 19:50
→ Snack: 注大學生？有人沒看過紅線臨停的嗎？幫個忙一次改好改滿。 05/03 19:50
推 lwamp: 所以說違停是歷史共業，問題是連重劃區都繼承違停基因，不 05/03 19:50
→ lwamp: 知道政府官員是不是都被撞到腦殘 05/03 19:50
→ Aixtron: 徒法不足以自行，要找到根本，自然水流動了，水濁也會自 05/03 20:47
→ Aixtron: 清！以前大法官老師說的，我不懂，我現在懂了，結論就是 05/03 20:47
→ Aixtron: 所有都不用動，只要違停改成和主責連帶就好，修下去，我 05/03 20:47
→ Aixtron: 保證只有低端中的低端才敢違停！這時量變產生質變，因為 05/03 20:47
→ Aixtron: 違停的量體變的很少，就可以把有限的警力做最有效率的配 05/03 20:47
→ Aixtron: 置！就改法條兩個字，沒腳痛部和民代說的那麽難，騙騙死 05/03 20:47
→ Aixtron: 老百姓罷了！ 05/03 20:47
→ Aixtron: 因為大家也只會形而上的罵，得利益的政客就敷衍一下！您 05/03 20:49
→ Aixtron: 要提出痛點，才能知道那些是政客，那些是政治家！ 05/03 20:49
推 Aixtron: 講一下什麽叫主責連帶！就是假使目前一般事件，主責七成 05/03 21:07
→ Aixtron: ，違停三成，原告分別求償，違停就三成，如果有保第三人 05/03 21:07
→ Aixtron: ，就加保費，不痛不養！但改成連帶，就原告可以求償全部 05/03 21:07
→ Aixtron: ，但第三人還是賠三成，剩下的七成要自己去向主責要！如 05/03 21:07
→ Aixtron: 果主責沒資力，又不幸要賠一兩千萬下，一千萬的七成就七 05/03 21:07
→ Aixtron: 百萬，試問除了低端中的低端，誰敢違停？ 05/03 21:07
→ Aixtron: 現在違停就罰個幾百，還有保險，只要改成連帶，馬上可能 05/03 21:10
→ Aixtron: 成幾百萬幾千萬！不過鬼島是不可能的XD，從最近補助六千 05/03 21:10
→ Aixtron: ，您就知道心頭肉是不可能讓過的，這就是當鬼島人的悲哀 05/03 21:10
→ Aixtron: ！ 05/03 21:10
→ aliangh: 嚴抓違停 要先過議員那關 oppo會第一個跳出來釘警務系統 05/03 22:39
推 flowersuger: 太小看台灣三寶了 走在人行道也會被撞死 看看之前去 05/04 01:14
→ flowersuger: 高雄旅遊的日本婦人 05/04 01:14