→ chi17: 台中也可以啊而且絕對沒有1.5公尺可以走 05/03 21:56
推 fuyuo1469: 九成的舊透天門口附贈車位，還會趕臨停的車，我是 05/03 22:46
→ fuyuo1469: 感覺不到騎樓停車不友善 05/03 22:46
推 joiedevivre: 其他縣市有不合法嗎？可是新竹也一堆耶 是沒在抓？ 05/04 00:22
→ joiedevivre: 我相信也不只新竹啦 只是個人生活的地方在這 05/04 00:22
推 OhmaZiO: 台中 有個YT把車停車騎樓當車庫喔 給你參考 05/04 07:46
噓 maniaque: 屋主會想給白嫖仔免費停車嗎？？ 05/04 08:04
→ maniaque: 你寫文，怎麼不先明確定義停車的是誰？打模糊戰？？ 05/04 08:05
→ maniaque: 而這一條本就只針對私人土地供通行的補償性措施 05/04 08:06
→ maniaque: 只要保留行人通行空間，土地所有權人得申請利用剩餘區 05/04 08:07
→ maniaque: 又換個說法好了，即便土地權人有確實提供行人通行空間 05/04 08:08
→ maniaque: 然後一堆白嫖停車仔蜂擁而至，把空間停滿了 05/04 08:09
→ maniaque: 那請問一下，占走行人空間的是白嫖停車仔還是土地權人？ 05/04 08:10
→ maniaque: 跟你講白，啊，申請來的會比較珍惜，反而白嫖停車仔 05/04 08:10
→ maniaque: 才不會管你行人通行權，林北想停就停，懂嗎？ 05/04 08:11
→ maniaque: 要是警察來，你認為白嫖停車仔會怎樣灰？是不是說 05/04 08:13
→ maniaque: 你警察是不是包庇？為何擺攤成怎樣不取締？我要檢舉你 05/04 08:14
推 WellyT: 這真的不是反串嗎？ 05/04 11:54
推 sell504387: 掛個水管，說我開洗車店 這樣可以嗎 05/04 12:24
推 longdi427: 其實只要政府立法有自有車位才能買車問題解決一大半還 05/04 13:16
→ longdi427: 有依台灣人愛面子性格新大樓有停車位會很搶手老公寓沒 05/04 13:16
→ longdi427: 人要加速都更也間接救了房市 05/04 13:16
→ realbout: 騎樓給行人 車停透天一樓內 你敢走在行樓? 05/04 15:44
→ realbout: 騎樓 05/04 15:44
推 TerryACE: 罰鍰也被當成財政收入，怎麼可能改 05/05 17:32