→ aphisia: 找好對象比買房難啊 還是自己努力吧 07/09 14:10
→ toto123: 中古屋 不是房? 哈哈 07/09 14:16
→ toto123: 不然投資客 霸佔老破小 等你要幹嘛? 哈哈 07/09 14:16
推 blargelp: 馬桶整天要人買自己的貨。那種東西投資看流派還能接受， 07/09 14:19
→ blargelp: 自住別想 07/09 14:19
→ toto123: 很抱歉我的房子只買不賣喔 07/09 14:21
→ toto123: 台北市的老公寓我很怕你根本買不起 07/09 14:21
→ toto123: 回去玩你的a7吧！ 你玩玩新北老公寓還可以啦 07/09 14:22
推 blargelp: 整天都在幻想別人想買買不起，但現實是自己急到在每一篇07/09 14:35
→ blargelp: 別人討論新房新古屋的文底下安麗老房子07/09 14:35
→ dophin332: 多多內戰07/09 15:07
推 jessicaabc98: 開始幫找結婚對象了，哈這就是我要的房版07/09 15:16
→ icekiba: 變成男女版還是婚姻版07/09 15:18
是在說一個常見的謬誤
用單人收入評估多人住的房價
※ 編輯: HisVol (223.136.116.63 臺灣), 07/09/2025 15:27:54
→ aphisia: 正常人住套房久了 會生病吧 壓迫感太重 就算一個人 室內07/09 15:37
→ aphisia: 空間還是至少需要15坪 那就是兩房 3-4千萬了07/09 15:37
→ aphisia: 200萬收入的人生活圈不乏130萬的人 但對方要未婚+喜歡你+07/09 15:41
→ aphisia: 願意出錢買房 這三個集合 比較難07/09 15:41
那也是你自己同意供養對方
就要認知到自己是人均收入100的家庭
用年收100的心態過生活
而不是埋怨自己年收200怎麼買不起三房
→ bonaqabo: 要確欸？ 200+130 能支配的會比200+0少07/09 15:46
為什麼？願聞其詳
※ 編輯: HisVol (223.136.116.63 臺灣), 07/09/2025 15:55:21
→ aphisia: 不是啊 那就只是維持單身 只有200萬買房07/09 15:58
→ aphisia: 又回到200萬買不起三房的議題07/09 15:59
一個人住三房不是必要，是自我追求
當然你也可以問一個人為什麼在台北買不起透天
→ aphisia: 我好奇 真正200萬收入可以找到130萬收入一起負擔房貸的VS07/09 16:03
→ aphisia: 跟200萬維持單身自己買房的比例？07/09 16:03
※ 編輯: HisVol (223.136.116.63 臺灣), 07/09/2025 16:25:54
→ aphisia: 室內空間15坪 房價3-4千萬 這不是一個人的基本需求嗎？ 07/09 16:29
→ aphisia: 自我追求是要過6000萬的豪宅線吧 07/09 16:29
→ blargelp: 室內15坪隔三房太辛苦了吧 07/09 16:32
→ aphisia: 隔兩房都辛苦 怎會有人覺得可以住套房？ 07/09 16:33
推 dophin332: 基本需求為什麼是台北? 07/09 16:55
→ dophin332: 台北市很基本的需求嗎? 全台灣只有10%能住台北 07/09 16:56
推 rockiey: 當個有房窮鬼有比較好XD 07/09 17:02
推 kusomanfcu: 迷之聲：怪我囉 07/09 17:39
→ icekiba: 1+1不等於2甚至小於2 07/09 17:54
→ berserk: 的確 幾人住的應該算幾人收入 07/09 18:45
→ catchmouse: 高智慧雄人表示：我們都靠念力（鳳山18%既得利益）買 07/09 19:31
→ catchmouse: 房 07/09 19:31
推 arnbition: 新宿涉谷就滿多一房一廳一衛10坪多的 07/10 12:06